Каталонската свръзка Давид Палмада (David Palmada) и Естер Оле (Ester Ollé) прокара нов маршрут по североизточната стена на Титан – една от Кулите Фишър (Fisher Towers) в американския щат Юта.

Новата линия от 11 въжета (315 метра) отне на двамата 13 дни и бе наречена “Look Out! Danger”. За нея бе предложена нечувана и невиждана досега оценка - A6+.


Давид Палмада води по “Look Out! Danger” (A6+) на Фишър Тауър
Снимка: Естер Оле
Photo: Ester Ollé

Новият маршрут върви по необикновено ронливата стена на Титан. По време на прокарването не беше забит нито един спит и дори пунктовете за осигуровка бяха организирани в помощта на hook-ове. Въпреки това на един съвършено гладък пасаж не мина без оформяне на дупка за hook. Каталонците най-напред обработиха с парапети първите три въжета, след което отново тръгнаха по стената, за да преминат следващите осем въжета за седем дни катерене, стигайки до връхната точка на Титан. Освен ключовия пасаж, оценен като A6+, маршрутът включва три дължини A5, три – A4+, и четири – A3/ A3+. Някои от тях изискваха по 17 часа дневно изнурително катерене.


Не правете това вкъщи... Естер на един пунктовете за осигуряване
Снимка: Давид Палмада
Photo: David Palmada


Човек трябва да се пази от слънцето
Снимка: Давид Палмада
Photo: David Palmada


Естествено, предложената оценка ще може да бъде потвърдена единствено от повторни изкатервания. Поставяйки я, каталонците се опираха частично на оценката на преминатия от тях през миналата година тур “Intifada” на Котънтейл (Cottontail) – друга от Кулите Фишър. Това беше четвърто изкачване въобще и първо неамериканско.

Прокараната през 1988 г. “Intifada”, чийто автор е известният “солист” Джим Бейър (Jim Beyer), беше първият маршрут, преминат с техниката на изкуствените опорни точки, оценен като A6. Бейър не заби по нея нито един спит, а падането на повечето от участъците, според Джим, би завършило със сигурна смърт. Авторите на второто и третото изкачване по “Intifada” заявиха, че оценката й е завишена и че при малко повече усилия на всеки междинен пункт биха могли да се намерят достатъчно солидни места за осигуровка, които биха гарантирали относителна безопасност при евентуално друсване. Първата свръзка посочи максимална оценка A4+, втората - A5.

Дали “Look Out! Danger” ще се окаже по-труден маршрут от “Intifada”, ще покаже бъдещето. Така или иначе става дума за това кой заслужава да бъде смятан за най-труден в света сред преминаваните с техниката на изкуствените опорни точки.

Коментирайки събитията на Фишър Тауър, някои познавачи на проблематиката посочват, че пясъчниците в Юта са изключително разнообразни в различните райони. Например, в Индиън Крийк (Indian Creek) те са много твърди и здрави, докато на Фишър Тауър човек може да катери със сечива.

Интересни забележки предизвиква и оценката на тура, защото по дефиниция A5 означава, че евентуално падане може да завърши със смърт или с много сериозна контузия. Един от участниците в дискусията шеговито пише, че при това положение, ако някой падне на пасаж A6+, то в радиус 20 мили всички умират. Друг посочва, че авторите на тура са търсели по-скоро цифрите. Но оценката на турове с използване на изкуствени опорни точки се дефинира много по-трудно, отколкото при катеренето на класика (без изкуствени опорни точки). Практически A5 съществува само при първото, при второто и максимум при третото изкатерване. Друго мнение гласи, че по такъв ронлив пясъчник не трябва да се използват hook-ове, а възли на въжето.

(Между другото, Джим Бейър е култова фигура в американското катерене. На него принадлежи сентенцията, че “ако някой си присвоява правото да забива спитове, по този начин автоматично признава правото на останалите да ги изтръгват” – бел. П. А.).