Представени са резултатите от три серии опити за сравнение на термоси на различни производители – Салева, Валира, Кемпинг Газ, Кемп, Примус и Самсунг.

Задачата

Целите на експеримента са две:

*     да се сравнят възможностите на термоси с еднаква вместимост, от различните производители, да запазват температурата на водата във времето, при постоянна, отрицателна, температура на околната среда
*     да се сравнят свойствата на различни по вместимост термоси, на един и същи производител

Използваните термоси с вместимост 0,75 литра са от производителите Салева, Валира, Примус, Камп и Самсунг, а тези с 1,0 литра са на Салева и Кемпинг Газ. Термосът на Кемпинг Газ е с вместимост 1,14 литра и е ползван в Българската експедицията по западното ребро на Еверест, през 1984г. В сравнителния тест на термоси с различна вместимост, от един производител, са тези от Салева съответно 0,75 и 1,0 литър.

Опитна постановка

Термосите са държани в битов фризер. Температурата на фризера е отчитана с термодатчик, който посредством радио връзка, предава показанията към външно устройство. Посредством сериен интерфейс (RS 232), показанията на термометъра се записват във файл. Точността на измерване на температурата на средата е 0,1°С, а тази на водата е 0,5°С. Температурата на водата е измервана с лабораторен, живачен термометър. Термосите са зареждани с вода, с температура 92°С, без предварително затопляне на вътрешния съд. При отчитане на температурата на фризера, последната се повишава при отварянето му и затова е цитирана осреднената стойност за целия период.

Предложените резултати могат да се ползват като референтни. Изпитването не е проведено в лабораторни условия и ритъма на измерване на температурата е неравномерен. Размерността на абсцисата е в минути.

Обобщение

Целта на експеримента е да се измери и сравни възможността на всеки термос от представените да задържа температурата на водата във времето, без да се променя температурата във фризера. Посочените стойности, за трите серии от опити, са усреднени на базата на целият период от време, през който е наблюдавана температурата на водата.

Коефициентът С1 (Табл. 1) показва отношението между теглата на опаковката и вместената течност - полезния товар. Колкото е по-малка стойността на С1, толкова по-ефективен е, от гледна точка на тегло, дадения термос. От друга страна, най-лекият термос не е добър избор когато разчитаме на топла напитка през дълъг период от време.

Могат да се забележат известни разлики в корпусите, вентилите и капачките на изпитаните термоси. Най-съществените забележки са както следва:
а. корпусът на термосите от Салева са от много мек метал и лесно се деформират. Тези от Примус и Валира са по-добри, надеждни и взаимозаменяеми.
б. вентилите на термосите от Салева и Примус са на сходен принцип и лесно се обслужват с ръкавица. Вентилът на термоса от Валира се отваря трудно с ръка в ръкавица.
в. капачката(чашката) на термоса от Валира се отваря по-трудно в сравнение с тези на термосите от Салева и Примус, но разликата е незначителна.
г. капачката на термоса от Кемп е с много слаба изолация и е една от причините за бързия топлообмен.

Оптималният термос, от предложените в извадката, е този от Валира - отлични топлозадържащи свойства, ниско тегло, много здрав корпус, относително стабилен вентил, 8 - 10% по-ниска цена спрямо тази на термосите от Салева, възможност за замяна на вентила с такъв от Примус. Предлагат се с вместимост 0.75 л и 1.0 л.

Този преглед стана възможен с предоставените за теста термоси от: Роси Хаджиева, Ели Павлова, Боян Петров, Петкo Тотев и Галин Борисов.

Олег Василев

 Таблица 1. Коефициент С1

Фигура 1

Фигура 2

Фигура 3