2004.2011
Преди няколко дни Адам Ондра (Adam Ondra) изкатери “Chilam Balam” – маршрут, около който от години се водят спорове. Много факти потвърждават допускането, че става дума за първо въобще преминаване на тази линия. Дали наистина е така?
Но преди посочването на всички “за” и “против” нека проследим изкачването по “Chilam Balam” на Ондра:
Според собствените му думи, Бернабе Фернандес преодолява “Chilam Balam” на 4 юли 2003 г. Испанецът казва, че е бил изцяло отдаден на това начинание. В интервю за списание “Desnivel” заявява: “Посветих три от последните четири години в моя живот на този маршрут. И трябва да призная, че имаше защо. Тази впечатляваща линия върви по тавана на пещерата, която се намира недалеко от Вилануева дел Росарио (Villanueva del Rosario), в околностите на Малага. Дълга е над 80 метра и изисква неколкостотин прехващания. В действителност “Chilam” се състои от три тура – 8c+, 8c и 8c. Но за нейната красота и трудност е решаващ фактът, че ключовите 14 прехващания са в самия й край”. Фернандес се подготвя за нея, правейки последователно по 400 боулдър-движения. Неговата оценка за “Chilam Balam” е 9b+!

Бернабе Фернандес на “Chilam Balam”
Снимка: Давид Муниля/ desnivel.com
Photo: David Munilla/ desnivel.com
.jpg)
Линията “Chilam Balam” (схема на Бернабе Фернандес)
Изкачването на Фернандес разпали духовете и страстите в катерачния свят. Още на 11 юли 2003 г. Алекс Хубер (Alex Huber) написа писмо до “Desnivel”, в което се обърна към Фернандес с искане да представи доказателства за постижението си. Освен това Хубер констатира: “Катерач, който преминава 9b+ трябва да може да изкатери, например, “Realization” (9a+) от втори опит и да преодолява OS маршрути 9a. [...] Смятам, че Фернандес е далеко от такова ниво”.
Аргументите на Алекс Хубер не убедиха всички и седмица след това Пабло Барберо (Pablo Barbero) отговори на писмото на Хубер, поставяйки под съмнение неговите тези: “Познавам хора, които посвещават дълги години на преодоляването на 8c, а едновременно с това не могат да преминат 7c+ OS”. Барберо посъветва също така “Господин Хубер” да започне да се занимава с други спортове, ако иска в катеренето да се настанят трайно камери и съдии.
Алекс реагира незабавно: “Преди десет години заявих на страниците на “Desnivel”, че всеки автор на маршрут има право на собствена оценка и че тя е в сила до момента, в който бъде подложена на проверка от нови изкатервания [...] Но не мога да приема сериозно тази оценка, защото не виждам никакви основания за нея”.
Поредният глас в подкрепа на Фернандес бе на Давид Муниля (David Munilla), който на 15 юли 2003 г. му направи фотографска сесия на “Chilam Balam”. Муниля писа: “Бернабе не е човек от типа на съвременните катерачни звезди. Не пътешества, не публикува описания на своите изкачвания, предпочита да остава в сянка”. Муниля припомня някои предишни маршрути на Фернандес – “Mojave” и “Orujo”, които предизвикаха много емоции. “Mojave” се оказа първата испанска 8c+. Фернандес я изкачи през 1994 г. Тя девет години очакваше повторение и потвърждение на оценката й. Турът “Orujo” (9a+), изкачен през 1998 г., не е повторен и до днес. Освен това Муниля така описва фотосесията на “Chilam Balam”: “Няма да кажа, че съм видял второ изкачване по маршрута, но наблюдавах талантлив и много добре трениран на този маршрут катерач. Катереше се много плавно, динамично извършвайки отделните серии от движения и поставяйки краката си на точните места...”

Бернабе Фернандес на “Orujo” все още във версията 9a
Снимка/ photo: bernabefernandezescalada.blogspot.com
Горе-долу по това време в дискусията се включи Дани Андрада (Dani Andrada). Той не подкрепи “математическите” изчисления на Алекс Хубер, но обърна внимание на проблемите около споменавания в споровете тур “Orujo”, претендиращ да е първата 9a+ в света. Фернандес го изкатери с четири монтирани от него хватки през 1996 г. Две години по-късно ги премахна и трудността на линията от 9a стана 9a+. Още неразбории се появиха по-късно. Андрада писа: “След изкачването си през 1998 г. Бернабе отстрани няколко естествени хватки (никой не знае дали ги използвал, или не) и още една хватка, която аз използвах при опита ми за преминаване на ключовото място (crux-a) на маршрута [...] В момента там има премахнати и поставени допълнително хватки. При всичките тези промени турът е някъде 8c+/ 9a”. Както беше казано, “Orujo” няма повторение до днес.
В крайна сметка, през декември 2003 г. думата взе редакцията на “Desnivel”, на чиито страници вървеше дискусията около “Chilam Balam”. Редакторите на списанието направиха собствено “разследване” и събраха всички достъпни факти около изкачването на Фернандес.
[...]
“Изкачването
На нашия въпрос кой го е осигурявал, Бернабе посочи “Хоселило от Антекера”. И това бе цялата информация, която получихме от него. Нито ние, нито други журналисти (доколкото ни е известно) бяхме в състояние да намерим Хоселило. Казано ни бе, че е заминал за Великобритания и не се е върнал [Хоселило не се е появил и до днес, 2011 г.].
Подготовката за изкачването
По правило Бернабе не е посещавал скалите заедно с катерачи на неговото ниво, нито пък с катерачи от района. Поради тази причина никой не беше в състояние да разкаже как е вървяла работата му по маршрута. Подобни свидетели биха ни помогнали да се ориентираме в ситуацията. Обикновено в катерачните среди се знае кой какъв напредък отбелязва по даден маршрут и то не защото някой провежда специално следствие, а защото това е нещо естествено! Но Бернабе е бил осигуряван само от начинаещи.
[..]
След изкачването
Дани Андрада посети района, просто за да опита силите си по труден нов маршрут. Мислел си: “Щом казва, че го е направил, значи е истина”. Дани видял труден маршрут, изискващ сериозно осигуряване. Някои runout-и изглеждали страховито, което било учудващо в контекста на осигуряването от новаци, но все пак не било невъзможно. Но Дани могъл да види също финалната част на тура – дълга последователност от боулдър-движения с възможност за сериозен “полет”, на която не намерил типичните за многогодишна работа над даден проект следи от гума по стъпките и от магнезий по хватките.
Това са фактите. Имаме правото, дори задължението да информираме общественото мнение за тях. Бернабе ни заяви, че с цялата дискусия сме го накарали да загуби интерес към катеренето. Но от друга страна, веднага след “изкачването на първата 9b+ в света”, той ни каза, че слага край на катеренето на високо ниво. Никой не го е карал и не го е молил да обявява, че е преминал първото 9b+ в света... Но сега бихме искали да го помолил да изясни всички факти около своето твърдение”.
По този начин, благодарение на “Desnivel”, съмненията на неговите редактори станаха съмнения и на цялата катерачна общност. Наистина ли Фернандес е изкатерил “Chilam Balam”? В негова полза по въпроса за неопитността на осигуряващите е фактът, че по онова време в пещерата е имало само едно 7c. Всички знаят колко трудно се намира подходящ и опитен човек за осигуряване. А и в крайна сметка мистериозният Хоселило не се е появил и досега...
Самият Фернандес мълча през последните години и специализираните медии си спомняха за него, единствено когато се опитваха да правят списъци на най-трудните изкатерени линии. Но в началото на тази година той създаде свой бог, където поддържаше своята версия и където написа:
“Много дълго оставах далеч от цялата история, но реших да проговоря, защото по мой адрес бяха казани ужасни неща. Реших да предоставя информация от първа ръка. Разбира се, не моля никого да ми вярва. Това е историята на моя живот като катерач. Истината е такава, че за първи път бяха искани толкова много доказателства за едно спортно изкатерване – преди това всички вярваха на думата на катерача. Подготвих и преминах този маршрут за свое удоволствие, а така също за другите катерачи. Не живея от катерене и никога не съм искал това. Много бързо разбрах, че когато страстта и увлечението се превърнат в работа, всичко става задължение и престава да носи удоволствие и да бъде забавление. Особено когато трябва да проституираш с медиите. В моя случай аз имам работа, а всичко, което правя, го правя от любов към катеренето, което е моя страст от 13-та година на живота ми и което ме тласка напред. Заради катеренето съм изразходвал пари за подготовка на маршрути, понякога съм си играл с живота си. А най-забавното е, че сега съм длъжен да се обяснявам заради моята страст”.
Този постинг и версията на Фернандес изчезнаха от блога му и могат да бъдат намерени в архивните ресурси на мрежата. На блога му остана само филма от изкачването по поредната му маратонска линия – 90-метровата “El Duende” (9a).
Алекс Хубер продължава да смята, че на Фернандес не може да се вярва и че признаването на неговото изкатерване води до подценяване на други безспорни изкачвания. Все пак вероятността Фернандес да е преминал “Chilam Balam” се увеличи малко след успеха на Адам Ондра. Младият чех даде на тура малко по-ниска оценка – 9b, с приближение към долния регистър на тази категория. Т. е., не е изключено след посвещаването на цели три години на един проект да е възможно прескачането на една степен по толкова специфичен маршрут...
По:
Desnivel, novebi.ning.com, bernabefernandezescalada.blogspot.com
Но преди посочването на всички “за” и “против” нека проследим изкачването по “Chilam Balam” на Ондра:
Според собствените му думи, Бернабе Фернандес преодолява “Chilam Balam” на 4 юли 2003 г. Испанецът казва, че е бил изцяло отдаден на това начинание. В интервю за списание “Desnivel” заявява: “Посветих три от последните четири години в моя живот на този маршрут. И трябва да призная, че имаше защо. Тази впечатляваща линия върви по тавана на пещерата, която се намира недалеко от Вилануева дел Росарио (Villanueva del Rosario), в околностите на Малага. Дълга е над 80 метра и изисква неколкостотин прехващания. В действителност “Chilam” се състои от три тура – 8c+, 8c и 8c. Но за нейната красота и трудност е решаващ фактът, че ключовите 14 прехващания са в самия й край”. Фернандес се подготвя за нея, правейки последователно по 400 боулдър-движения. Неговата оценка за “Chilam Balam” е 9b+!

Бернабе Фернандес на “Chilam Balam”
Снимка: Давид Муниля/ desnivel.com
Photo: David Munilla/ desnivel.com
.jpg)
Линията “Chilam Balam” (схема на Бернабе Фернандес)
Изкачването на Фернандес разпали духовете и страстите в катерачния свят. Още на 11 юли 2003 г. Алекс Хубер (Alex Huber) написа писмо до “Desnivel”, в което се обърна към Фернандес с искане да представи доказателства за постижението си. Освен това Хубер констатира: “Катерач, който преминава 9b+ трябва да може да изкатери, например, “Realization” (9a+) от втори опит и да преодолява OS маршрути 9a. [...] Смятам, че Фернандес е далеко от такова ниво”.
Аргументите на Алекс Хубер не убедиха всички и седмица след това Пабло Барберо (Pablo Barbero) отговори на писмото на Хубер, поставяйки под съмнение неговите тези: “Познавам хора, които посвещават дълги години на преодоляването на 8c, а едновременно с това не могат да преминат 7c+ OS”. Барберо посъветва също така “Господин Хубер” да започне да се занимава с други спортове, ако иска в катеренето да се настанят трайно камери и съдии.
Алекс реагира незабавно: “Преди десет години заявих на страниците на “Desnivel”, че всеки автор на маршрут има право на собствена оценка и че тя е в сила до момента, в който бъде подложена на проверка от нови изкатервания [...] Но не мога да приема сериозно тази оценка, защото не виждам никакви основания за нея”.
Поредният глас в подкрепа на Фернандес бе на Давид Муниля (David Munilla), който на 15 юли 2003 г. му направи фотографска сесия на “Chilam Balam”. Муниля писа: “Бернабе не е човек от типа на съвременните катерачни звезди. Не пътешества, не публикува описания на своите изкачвания, предпочита да остава в сянка”. Муниля припомня някои предишни маршрути на Фернандес – “Mojave” и “Orujo”, които предизвикаха много емоции. “Mojave” се оказа първата испанска 8c+. Фернандес я изкачи през 1994 г. Тя девет години очакваше повторение и потвърждение на оценката й. Турът “Orujo” (9a+), изкачен през 1998 г., не е повторен и до днес. Освен това Муниля така описва фотосесията на “Chilam Balam”: “Няма да кажа, че съм видял второ изкачване по маршрута, но наблюдавах талантлив и много добре трениран на този маршрут катерач. Катереше се много плавно, динамично извършвайки отделните серии от движения и поставяйки краката си на точните места...”

Бернабе Фернандес на “Orujo” все още във версията 9a
Снимка/ photo: bernabefernandezescalada.blogspot.com
Горе-долу по това време в дискусията се включи Дани Андрада (Dani Andrada). Той не подкрепи “математическите” изчисления на Алекс Хубер, но обърна внимание на проблемите около споменавания в споровете тур “Orujo”, претендиращ да е първата 9a+ в света. Фернандес го изкатери с четири монтирани от него хватки през 1996 г. Две години по-късно ги премахна и трудността на линията от 9a стана 9a+. Още неразбории се появиха по-късно. Андрада писа: “След изкачването си през 1998 г. Бернабе отстрани няколко естествени хватки (никой не знае дали ги използвал, или не) и още една хватка, която аз използвах при опита ми за преминаване на ключовото място (crux-a) на маршрута [...] В момента там има премахнати и поставени допълнително хватки. При всичките тези промени турът е някъде 8c+/ 9a”. Както беше казано, “Orujo” няма повторение до днес.
В крайна сметка, през декември 2003 г. думата взе редакцията на “Desnivel”, на чиито страници вървеше дискусията около “Chilam Balam”. Редакторите на списанието направиха собствено “разследване” и събраха всички достъпни факти около изкачването на Фернандес.
[...]
“Изкачването
На нашия въпрос кой го е осигурявал, Бернабе посочи “Хоселило от Антекера”. И това бе цялата информация, която получихме от него. Нито ние, нито други журналисти (доколкото ни е известно) бяхме в състояние да намерим Хоселило. Казано ни бе, че е заминал за Великобритания и не се е върнал [Хоселило не се е появил и до днес, 2011 г.].
Подготовката за изкачването
По правило Бернабе не е посещавал скалите заедно с катерачи на неговото ниво, нито пък с катерачи от района. Поради тази причина никой не беше в състояние да разкаже как е вървяла работата му по маршрута. Подобни свидетели биха ни помогнали да се ориентираме в ситуацията. Обикновено в катерачните среди се знае кой какъв напредък отбелязва по даден маршрут и то не защото някой провежда специално следствие, а защото това е нещо естествено! Но Бернабе е бил осигуряван само от начинаещи.
[..]
След изкачването
Дани Андрада посети района, просто за да опита силите си по труден нов маршрут. Мислел си: “Щом казва, че го е направил, значи е истина”. Дани видял труден маршрут, изискващ сериозно осигуряване. Някои runout-и изглеждали страховито, което било учудващо в контекста на осигуряването от новаци, но все пак не било невъзможно. Но Дани могъл да види също финалната част на тура – дълга последователност от боулдър-движения с възможност за сериозен “полет”, на която не намерил типичните за многогодишна работа над даден проект следи от гума по стъпките и от магнезий по хватките.
Това са фактите. Имаме правото, дори задължението да информираме общественото мнение за тях. Бернабе ни заяви, че с цялата дискусия сме го накарали да загуби интерес към катеренето. Но от друга страна, веднага след “изкачването на първата 9b+ в света”, той ни каза, че слага край на катеренето на високо ниво. Никой не го е карал и не го е молил да обявява, че е преминал първото 9b+ в света... Но сега бихме искали да го помолил да изясни всички факти около своето твърдение”.
По този начин, благодарение на “Desnivel”, съмненията на неговите редактори станаха съмнения и на цялата катерачна общност. Наистина ли Фернандес е изкатерил “Chilam Balam”? В негова полза по въпроса за неопитността на осигуряващите е фактът, че по онова време в пещерата е имало само едно 7c. Всички знаят колко трудно се намира подходящ и опитен човек за осигуряване. А и в крайна сметка мистериозният Хоселило не се е появил и досега...
Самият Фернандес мълча през последните години и специализираните медии си спомняха за него, единствено когато се опитваха да правят списъци на най-трудните изкатерени линии. Но в началото на тази година той създаде свой бог, където поддържаше своята версия и където написа:
“Много дълго оставах далеч от цялата история, но реших да проговоря, защото по мой адрес бяха казани ужасни неща. Реших да предоставя информация от първа ръка. Разбира се, не моля никого да ми вярва. Това е историята на моя живот като катерач. Истината е такава, че за първи път бяха искани толкова много доказателства за едно спортно изкатерване – преди това всички вярваха на думата на катерача. Подготвих и преминах този маршрут за свое удоволствие, а така също за другите катерачи. Не живея от катерене и никога не съм искал това. Много бързо разбрах, че когато страстта и увлечението се превърнат в работа, всичко става задължение и престава да носи удоволствие и да бъде забавление. Особено когато трябва да проституираш с медиите. В моя случай аз имам работа, а всичко, което правя, го правя от любов към катеренето, което е моя страст от 13-та година на живота ми и което ме тласка напред. Заради катеренето съм изразходвал пари за подготовка на маршрути, понякога съм си играл с живота си. А най-забавното е, че сега съм длъжен да се обяснявам заради моята страст”.
Този постинг и версията на Фернандес изчезнаха от блога му и могат да бъдат намерени в архивните ресурси на мрежата. На блога му остана само филма от изкачването по поредната му маратонска линия – 90-метровата “El Duende” (9a).
Алекс Хубер продължава да смята, че на Фернандес не може да се вярва и че признаването на неговото изкатерване води до подценяване на други безспорни изкачвания. Все пак вероятността Фернандес да е преминал “Chilam Balam” се увеличи малко след успеха на Адам Ондра. Младият чех даде на тура малко по-ниска оценка – 9b, с приближение към долния регистър на тази категория. Т. е., не е изключено след посвещаването на цели три години на един проект да е възможно прескачането на една степен по толкова специфичен маршрут...
По:
Desnivel, novebi.ning.com, bernabefernandezescalada.blogspot.com
Показани от 1 до 1 от 1 (1 страници)
1 коментар(а)
Хубава и изчерпателна статия. Единствената ми критика (всъщност не по самата статия а, изобщо) е използването на терминът "прехващания". Тази дума има много точен смисъл в катерачната теминология на български език и е леко различен от смисъла, който му се придава тук. "Прехващане", всъщност, означава две последователни движения с една и съща ръка, когато се използва средна хватка за по-лесно достигане на финалната за движението хватка.
Коректният темин би следвало да е "движение", а не "прехващане" за да се опише даден даден маршрут, броя и трудността на движенията му.
Добави коментар