2609.2009
От 19 до 21 септември се проведе първото от много години насам държавно лятно първенство по алпинизъм. Отдавна проходът Вратцата не е приютявал толкова много хора.
Интересът към по-приключенската дисциплина - алпийското катерене, е нараснал в средите. Около 100 алпинисти от цялата страна се катериха по внушителните отвеси на врачанските скали. 40 от тях взеха участие в първото държавно лятно първенство по алпинизъм.
След много години алпийското катерене отново има състезателен характер. Това в известна степен повишава рисковете. Необходимо e да се катери бързо, често с естествени осигуровки, по трудни отвесни пасажи, експонирани високо над земята. Сред най-важните критерии на оценяване са категория на трудност на маршрута, дължина, психическа ангажираност и общ брой на маршрутите. Това са предпоставки, подтикващи участниците да избират редица не леки изкачвания. Натрупаната умора, страха от височината, възможността от дълги падания, липсата на клинове по някои турове и преваляванията от дъжд изискваха психическа устойчивост, за да не се стига до грешки.
Министерството на спорта разпределя средствата според класирането на състезатели и клубове. Ето защо въведен, не до крайност и предпазливо, състезателният елемент в алпинизма все пак е необходим. Трябва да се подчертае, че държавните първенства по алпинизъм са добра и перспективна инициатива. Засега това е един от малкото начини за финансиране на не състезателните дисциплини, развивани от Българската федерация по катерене и алпинизъм (БФКА). Това са лятно и зимно алпийско катерене, спортно катерене на скали и боулдъринг на скали.
В тези дисциплини обаче не състезателните правила диктуват характера на дейността, а естествените условия. Тук етичните норми са необходимост и закон при определянето на стойността на всяко изкачване. Именно за това и поради причината, че единият автор е член на управителния съвет на БФКА, смятаме за наложително да потърсим с колегите и други пътища за развитие, популяризиране и финансиране на дисциплините, запълващи по-голямата част от всяко сериозно катерачно списание. За жалост в гореспоменатия съвет все по-рядко се акцентира върху тях. Причината за отдръпването на най-практикуваните разновидности на катеренето към периферията на БФКА е наложената стандартна система за финансиране, тя от своя страна не може да задоволи нестандартните спортове като алпинизма.
Силно се надяваме, че младите алпинисти и новите лица, които видяхме на Враца, ще възприемат съвременните тенденции в развитието на алпинизма, ще се подготвят системно и ще се опитват да катерят свободно алпийските маршрути. Това е важен елемент за подобряване на стила и повишаване стойността на всяко изкачване. В противен случай нашата дейност може да се практикува съвсем спокойно по фасади и балкони. Ще бъде великолепно ако някой ден се сформира не формален а действителен, трениращ и участващ в лагери и експедиции национален отбор по алпинизъм.
Михаил Михайлов
Стефан Продев
Подробното класиране от сайта на БФКА
Интересът към по-приключенската дисциплина - алпийското катерене, е нараснал в средите. Около 100 алпинисти от цялата страна се катериха по внушителните отвеси на врачанските скали. 40 от тях взеха участие в първото държавно лятно първенство по алпинизъм.
След много години алпийското катерене отново има състезателен характер. Това в известна степен повишава рисковете. Необходимо e да се катери бързо, често с естествени осигуровки, по трудни отвесни пасажи, експонирани високо над земята. Сред най-важните критерии на оценяване са категория на трудност на маршрута, дължина, психическа ангажираност и общ брой на маршрутите. Това са предпоставки, подтикващи участниците да избират редица не леки изкачвания. Натрупаната умора, страха от височината, възможността от дълги падания, липсата на клинове по някои турове и преваляванията от дъжд изискваха психическа устойчивост, за да не се стига до грешки.
Министерството на спорта разпределя средствата според класирането на състезатели и клубове. Ето защо въведен, не до крайност и предпазливо, състезателният елемент в алпинизма все пак е необходим. Трябва да се подчертае, че държавните първенства по алпинизъм са добра и перспективна инициатива. Засега това е един от малкото начини за финансиране на не състезателните дисциплини, развивани от Българската федерация по катерене и алпинизъм (БФКА). Това са лятно и зимно алпийско катерене, спортно катерене на скали и боулдъринг на скали.
В тези дисциплини обаче не състезателните правила диктуват характера на дейността, а естествените условия. Тук етичните норми са необходимост и закон при определянето на стойността на всяко изкачване. Именно за това и поради причината, че единият автор е член на управителния съвет на БФКА, смятаме за наложително да потърсим с колегите и други пътища за развитие, популяризиране и финансиране на дисциплините, запълващи по-голямата част от всяко сериозно катерачно списание. За жалост в гореспоменатия съвет все по-рядко се акцентира върху тях. Причината за отдръпването на най-практикуваните разновидности на катеренето към периферията на БФКА е наложената стандартна система за финансиране, тя от своя страна не може да задоволи нестандартните спортове като алпинизма.
Силно се надяваме, че младите алпинисти и новите лица, които видяхме на Враца, ще възприемат съвременните тенденции в развитието на алпинизма, ще се подготвят системно и ще се опитват да катерят свободно алпийските маршрути. Това е важен елемент за подобряване на стила и повишаване стойността на всяко изкачване. В противен случай нашата дейност може да се практикува съвсем спокойно по фасади и балкони. Ще бъде великолепно ако някой ден се сформира не формален а действителен, трениращ и участващ в лагери и експедиции национален отбор по алпинизъм.
Михаил Михайлов
Стефан Продев
Класиране на държавното лятно първенство по алпинизъм
| Класиране | Изкатерени маршрут |
| 1. Михаил Михайлов (АК „Планинец”) – Стефан Продев (СК„Вертикален свят”) | „Серо Торе”, „Вятър в Косите”, „Иван Вазов”, „София”, „ІІ Конгрес”, „Трите плочи” (всички турове свободно) |
| 2. Григор Вътев (АК „Железник” – Ст. Загора) – Христо Кирилов (АК „Млад дихател”) | „Вятър в косите”, „Накъде пътувате”, „ПСС”, „М. Хергиани” |
| 3. Васил Ахчийски (АК „Планинец) – Михаил Филипов (АК „НСА”) | „Урвич”, „Оптимал”, „Атанас Кованджиев”, „Трите плочи”, „Безенги” |
Подробното класиране от сайта на БФКА
Показани от 1 до 10 от 10 (1 страници)
10 коментар(а)
Ако трябва да бъдем искренни..от 20 свръзки, действително състезанието беше м/у първите 3:)..останалите бяха по скоро за масовка
Да, беше приятно да видиш толкова много познати и непознати. Имаше само два пропуска според мен.
1. Регламентът не беше много ясен. Примерно туровете на Ц. стена. Гледам, че много хора са катерили 2 конгрес и Винкелите, само че всъщност те катериха 1/2 от 2 конгрес и 1/2 от Винкелите, които, доколкото си спомням, не свършват на траверса, а на върха на стената. Би трябвало да има някакво уточнение, защото ако някой беше изкатерил България 1300 или Огледалата например, неговото постижение щеше да се смята за по-ниско от това на 2 конгрес, а то не е така.
2. По мое мнение алпиниадата трябваше да продължи и вторника. Цялата навалица беше до понеделник, след което вторник, който си беше коджа почивен ден, останаха съвсем малко хора. При четири дни катерене, конкуренцията и надпреварата щяха да бъдат още по-инфарктни и победителите да дръпнат с още по-чувствителна преднина.
Освен това се изненадвам, че информацията за резултатите излезе толкова късно - почти цяла седмица след състезанието. За други подобни състезания в последно време пък изобщо няма информация. Аз лично се интересувах от резултатите от клубната алпиниада на "Планинец", а тях ги няма никакви в киберпространството.
докато четох статията останах с убеждението, че това е било първенство по алпинизъм или традиционно катерене, но повечето маршрути в списъците са чисто спортни или полуспортни - примерно безенги с висене по болтовете също ли е алпинизъм?
за някои хора 'изкатерен маршрут' значи не само до средата ами и с набиране по примките и подобни 'етични' разминавания отказат доста хора да участват по алпинияди.
а България 1300 години беше изкатерен, но хората не са се състезавали. :-)
Какво искаш да кажеш драги ми анонимен господине. Защо не се записа в първенството, след като искаш някой да отчете изкачването на "България 1300". Освен това да изкачиш маршрут е едно, а да го преминеш свободно е друго. Да не мислиш за невъзможно стигането до върха на централна стена по пасажи от 3-та - 4-та категория, за хора, които са минали осма, за да стигнат до траверса!!! А когато някой маршрут е изкатерен до траверса на централна стена, може да се смята че е осъществено завършено изкачване (не на целия тур, но на по-голямата част и по-трудната). Освен това ако се изкатери някой по винкелите или втори конгрес и иска до продължи да се надпреварва, е тъпа тактика да се катериш до горе, защото е лесно, а отнема време и после трябва да се слиза по пътеката. За това време могат да се минат още маршрути с по-трудни въжета.
Недей да злобееш, просто си напиши името и напиши, че си качил "България 1300". И никой не обвинява хората, които тук таме се набират по примките. Тъжното е, че има такива, които даже се противопоставят на свободното катерене. Нали се сещате, че един алпинист, който едвам катери 5-та - 6-та категория, няма да се справи с труден стенен маршрут в алпите или другите големи планини. Един спортен катерач не трябва да е добър алпинист, но алпиниста трябва да е добър катерач. Ако някой не се съгласи с това, е неадекватен.
Много злобни хора имало в нашите среди!
Четвъртият коментар е от мен, Мишо Михайлов. И аз анонимно се изказах :)
Мисля че спора дали се стига до траверса или до края на централна е безмислен. Идеята беше че в правилата не се споменава до къде се зачита за изкачен тур и дали има разлика до къде си го качвал. Важното е да се стига до едно и също място.
Ако две свръзки имат еднакакви изкачени турове и едната не е стигнала до горе, то е очевидно, че другата ще води в класирането. Тъй като обаче алпийското катерене е многообразно и не есъстезателна дисциплина, е много трудно да се класират различни типове изкачвания - на джаджи, изкуствено катерене по изкуствен тур от рода на супердиретисимата или спортно-алпийски тур с лепени клинове. Така че накрая съдията трябва да прецени субективно и катерачите да се надяват, че той е експерт и използва критериите за оценка правилно. Според мен няма никакво съмнение, че Ели Първанова беше коректна с класирането. Естествено в бъдеще трябва да се изглажда регламента, да бъде по-ясен, както пише Лорда. От друга страна браво на изкачилите се по "България 1300", но ако са го правили от вътрешна необходимост, не е уместно да се сравняват с другите. Иначе е трябвало да се запишат като участници.
Тази статия написахме, за да споделим нашите мисли и философия (те всъщност са и световна тенденция) и покрай това да споменем, че е имало такова събитие. Темата е интересна и трябва да се дискутира културно, а не в комплескарски стил.
Поздрави н а всички
Mишо и Стефчо са се постарали да отразят проявата. Трябва да ги поздравим, а не да ги критикуваме. Във федерацията няма никой на щат, който да ни е длъжен да го прави.
Според мен има проблеми с регламента и отчитането, но той трябва да се реши от Комисията по алпинизъм. Предложих опростена схема за отчитане, която работи добре на алпиниадите на х. Мальовитца. Малко трябва да се подобри и прецизира.Ще я предложа на Комисията, когато имат събиране.
Искрено се надявам вече да няма национален отбор.
Относно финансирането - хубаво е да има добър награден фонд, за да могат хората, които са по-дейни да получат добър инвентар. Доказано е, че федерацията няма сериозно отношение към алпинизма. "Просто" не е състезателен спорт и няма да бъде/ за радост /.
Никола Леваков
Не съм участвал в алпиниадата (поради нетложен ангажимент), но бих взел отношение по това колко дни е добре да е "състезателния" и характер, коментиран от Лорда. Според мен 2 дни е като максимум да се взима под внимание за класиране. Това не е олимпиада или нещо подобно, че да е в поредица дни. В зависимост от проявата един или два дни са достатъчни всеки да покаже на каквото е способен (ако иска). Ако има останал ден - нека всеки свобдно да си катери, реализира "проекти" и т.н. В повечето случаи на "състезание" се катери нещо дето си катерил, и то нееднократно, в този смисъл си е губене на време.
Аз си мислех за някаква точкова система и участниците да знаят кой тур колко точки ще им донесе.
Иначе браво на Ели и на всички които са допринесли за провеждането на проявата. Такава посещаемост на Враца отдавна не бях виждал. За сравнение вчера при идеално време за катерене имаше 4-5 свръзки.
Добави коментар