Повод за това е една акция за екипирането на нови маршрути в един обект- пещерата ПРОХОДНА край с. Карлуково. Използвани са стандартните средства за “облагородяването” и обезопасяването на скалата - къртачи, лостове, чукове, бормашини и други помощни средства за разрушаване.

Не съм пряк участник в екипирането, нито съм посетил обекта след това, за да видя как е изпълнена тази “благородна” задача. Осланям се обаче на видяното от колегите ми и излагам последователно фактите.

Екипирането е извършено на 11 и 12 ноември 2006 г. от малка бригада, ръководена от самия заместник-председател на скъпата за всички нас ФБАК, г-н Петко Тотев.

Пещерата ПРОХОДНА е обявена за Природна забележителност със Заповед № 2810 от 10.10.1962 г., което и отрежда статут на ЗАЩИТЕНА ТЕРИТОРИЯ. А какво пише в Закона за защитените територии (ДВ 133/11.11.1998 г.):

     Чл. 23. (1) За природни забележителности се обявяват характерни или забележителни обекти на неживата природа, като скални форми, скални разкрития с научна стойност, земни пирамиди, пещери, понори, водопади, находища на вкаменелости и минерали, пясъчни дюни и други, които са с изключителна стойност поради присъщата им рядкост, представителност, естетичност или които имат значение за науката и културата.
     (2) Природните забележителности се управляват с цел запазване на техните естествени особености.
     (3) Природните забележителности се обявяват с прилежаща територия, необходима за опазването им.
     Чл. 24. В природните забележителности се забраняват дейности, които могат да нарушат тяхното естествено състояние или да намалят естетическата им стойност.

След като научава за усилията на бригадата, колегата от Групата за изследване и защита на прилепите Николай Симов организира оглед, посещава мястото на 14 ноември 2006 г. и заедно с колеги от Института по зоология и Централната лаборатория по обща екология към БАН извършват оценка на водената от “благородни помисли” мисия по екипиране на природната забележителност. Два дена след това подава сигнал до Регионалната инспекция по околната среда и водите- гр. Плевен (вижте pdf на сигнала).

Защо недоволствам?

Изразявам пълното си несъгласие от начина, по който Федерацията администрира екипирането на обекти през последните години. Сигурен съм, че нито един от проектите за дупчене няма елементарната, но задължителна част “Оценка за въздействие върху околната среда” (или т.нар според друга наредба ОВОС). Именно това е частта, която би покрила думата ЕКОЛОГИЯ на комисията, която засега покрива само понятията “Сигурност и екипиране”.

Нa 14.06.2006 г. заедно с Владимир Владов станахме членове на тази комисия с намерението да участваме в обсъждането на проектите за екипиране. Предвид липсата на други “зелени елементи” в комисията предполагах, как ще бъдат режисирани заседанията. Такива на практика нямаше (и до днес не сме получили покана за участие), но решения взети от комисията излиза, че е имало. Предвид липсата на Правилник за работа на комисиите, ръководството на една обществена организация безпроблемно подкрепя предложенията за разходване на средства в акции, при които се нарушават не един, а няколко закона.

Ако сте прочели сигнала сте разбрали, че по време на акцията си на Проходна, бригадата грубо е нарушила Закона за защитените територии по чл. 24 и чл. 25, Закона за биологичното разнообразие по чл. 38, ал 1, т. 1 и т. 4, както и Споразумението за защита на европейските прилепи (EUROBATS), по което България е страна.

Като член на Федерацията, отправям остър апел към ръководството да НЕ позволява акции за екипиране, които се инициират почти еднолично и нямат изпълнена процедура за оценка на въздействието върху фауната и флората. С бездействието си по темата, ФБАК се компрометира, а това е последното което тя и всички ние искаме предвид крехкия ни имидж в структурата на ДАМС и с труд спечеленото доверие.

Мълчаливото съгласие, с което минават “проектите” за екипиране съм сигурен, че ще амбицира събудените катерачи със зелено самосъзнание да алармират все по-често контролните органи и медиите за подобни безцеремонни нарушения. След 1.1.2007 г., природозащитниците ще разполагат с по-мощни законодателни лостове за влияние върху подобни неправомерни действия, особено когато са извършени в защитени територии. Със сигурност сценарият “ние не знаехме...; ние само за малко...” ще минава все по-трудно пред инспекторите и после в съда. Следя темата отдавна и като служител на БАН се боря с подобни бракониери по най-агресивния начин, който ми позволява закона.

Добре знам, че в Проходна вече има няколко къси маршрута за катерене, знам и за тренировките на пещерняците, знам и за бънджи-скоковете, но е факт, че при нито една от тези дейности не са играли толкова грубо с лостове и къртачи! Бригадите на Петко изглежда поставят като стандарт липсата на уважение към скалните феномени и насаждат чувството, че да рушиш, дупчиш и нехаеш за дивата фауна и флора е признак на добро възпитание и алпийска зрялост!

Скоро РИОСВ-Плевен ще излезе с решение, което силно се надявам да подведе под отговорност участниците в събитието. Ако се стигне до санкция, за което има достатъчно основания, кой ще плаща: участниците с лостовете и бормашините или ФБАК с нашия членски внос?

Боян Петров
Национален природонаучен музей-БАН
boyanpp@nmnh.bas.bg

Снимка Боян Петров

Снимка Боян Петров